La explicación de José Luis Espert acerca de los 200.000 dólares que recibió del presunto narcotraficante Federico Machado no despeja incógnitas, sino que abre un abanico de sospechas. Según el diputado libertario, se trató de un adelanto por una consultoría económica para una minera guatemalteca. Sin embargo, especialistas en el sector energético y minero desmienten esa posibilidad: los montos y las condiciones de pago resultan totalmente fuera de mercado.
💰 El valor “impensable” de la consultoría
- Si los 200.000 dólares fueran un 50% de adelanto, el total de la consultoría ascendería a 400.000 dólares.
- Consultores de primer nivel señalaron que ni los trabajos más complejos —con equipos desplegados en seis países— superaron los 250.000 dólares.
- “Nunca vi que alguien pague 400 mil dólares por una consultoría”, fue la frase tajante de un economista del sector.
⚖️ Pagos adelantados: práctica inexistente
- Tres especialistas coincidieron en que nadie paga por adelantado un trabajo de asesoría de esta magnitud.
- Lo usual es que se facture a empresas consultoras, no a personas físicas. En este caso, la transferencia fue directamente al nombre de Espert, lo que abre dudas sobre:
- Declaración de Ganancias e IVA.
- Cumplimiento de la obligación de liquidar divisas al tipo de cambio oficial, vigente desde septiembre de 2019.
📊 Tarifas reales en el mercado
Para dimensionar la desproporción:
- Ingenieros energéticos: entre 80 y 200 USD/hora → hasta 32.000 USD al mes.
- Consultores económicos: entre 100 y 800 USD/hora → incluso en el máximo, 128.000 USD al mes.
👉 Frente a estas referencias, los 400.000 dólares por una “consultoría en deuda y finanzas” resultan exorbitantes, sin precedentes y sin lógica de mercado.
🔎 En conclusión, la investigación de Rosalía Costantino y las comparaciones con tarifas reales dejan en entredicho la explicación de Espert: más que una consultoría, la operación parece esconder un flujo de dinero difícil de justificar.
