🛢️ Expropiación de YPF: nueva tensión judicial en Nueva York
Los beneficiarios del millonario fallo contra Argentina por la expropiación de YPF cuestionaron con dureza al gobierno de EE.UU. por apoyar legalmente al país sudamericano. Lo hicieron mediante una nueva presentación ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York 🏛️.
📃 ¿Qué pasó?
🔹 Los demandantes criticaron que el Departamento de Justicia de EE.UU. presentara un amicus curiae respaldando la suspensión del fallo, algo que —según ellos— no corresponde en esta instancia del proceso.
🔹 Señalaron que esta intervención es “altamente inusual” y requiere, en esta etapa, permiso previo del tribunal.
🔹 Además, reprocharon que la Casa Blanca rechazó reunirse con ellos antes de emitir su escrito ⚠️.
🗣️ Citas destacadas del reclamo:
📌 “Cuesta entender cómo se benefician los objetivos de política exterior al alentar a países a desoír fallos judiciales.”
📌 “La urgencia y falta de familiaridad del gobierno norteamericano en este caso quedan en evidencia.”
📌 “La prensa argentina interpreta esto como una señal de que Argentina no pagará la sentencia.”
📊 Contexto general del conflicto:
✔️ La jueza Loretta Preska falló en contra de Argentina por la estatización de YPF.
✔️ El país apeló el fallo y solicitó una suspensión.
✔️ EE.UU. presentó un escrito en apoyo a la postura argentina.
✔️ Los beneficiarios ahora redoblan la presión ante la Corte, argumentando irregularidades en el apoyo estadounidense.
📌 Próximo paso:
Este martes 22 de julio, los abogados del Estado argentino deberán presentar su descargo ante la Corte.
🧠 Comentario final:
Este nuevo capítulo judicial complica aún más el frente externo de Argentina, tensiona la relación con inversores y contradice la percepción de independencia judicial que debería regir este tipo de litigios internacionales.
