Pelea de juristas conocedores de las leyes y el funcionamiento de la Corte. La biblioteca en su máxima expresión.
Lo cierto es que el ministro de la Corte, Horacio Rosatti reforzó la postura de su Presidente, Carlos Rosenkrantz, quien había rechazado ayer la idea de revisar las causas por corrupción de los «presos políticos», como los llamó el jurista K y ex miembro del Alto Tribunal, Raúl Zaffaroni.
El legislador crea las leyes, el Ejecutivo las reglamenta y el juez las aplica. Pero todos los poderes tienen su límite en la Constitución Nacional. Se pide que el juez no juegue a ser político y estoy de acuerdo. Pedimos que el político respete las decisiones judiciales, aunque no las comparta«, sostuvo Rosatti.
El dato no es menor, ya que aunque fue nombrado durante la gestión de Mauricio Macri, el magistrado se había alineado con la «mayoría peronista» que tomó decisiones complicadas para el Gobierno.
Rosenkrantz había sido claro ayer: «La democracia constitucional y republicana exige distinguir entre militar y juzgar, entre juzgar y hacer política», señaló, y también criticó a quienes sostienen «una postura extrema y radicalizada de sustituir al Poder Judicial por órganos políticos de representación popular».
Qué había dicho Zaffaroni
«A mi juicio los detenidos de hoy son presos políticos», aseguró el magistrado y propuso «hacer una ley de revisión por las causas de los presos políticos». En los hechos, Zaffaroni dejó en claro de que en el caso de que la fórmula Fernández-Fernández gane las elecciones generales, impulsará una herramienta jurídica para articular la amnistía de «los más de 30 presos políticos de la Argentina», todos en pleno juicio por causas de corrupción.