Mark Zuckerberg ha anunciado el fin del programa de verificación en Meta, marcando un cambio drástico en la estrategia de la compañía. El CEO de Meta criticó a los medios tradicionales por «presionar para censurar más y más» y destacó un nuevo enfoque en la libertad de expresión, alineándose con el modelo de «notas comunitarias» adoptado por X (anteriormente Twitter) bajo la dirección de Elon Musk.
Esta decisión llega en un momento crítico, a pocos días de la toma de posesión de Donald Trump como presidente, y redibuja la relación de las grandes tecnológicas con los medios tradicionales y los reguladores gubernamentales.
Cambios en la dirección de Meta
Tras las elecciones de noviembre, Zuckerberg se reunió con Trump en Mar-a-Lago, lo que marcó un acercamiento estratégico entre ambas figuras. Poco después, Nick Clegg, presidente de Asuntos Globales de Meta y mano derecha de Zuckerberg en políticas públicas, renunció. Según explicó en mensajes compartidos en X, su salida responde a un «reajuste de la relación entre las grandes empresas tecnológicas y las presiones sociales».
Otro movimiento significativo ha sido la incorporación de Dana White, CEO de UFC y cercano a Trump, al consejo de dirección de Meta. Esta decisión ha generado controversia dentro de la compañía, con empleados expresando preocupaciones sobre el mensaje que envía la eliminación del programa de verificación de hechos.
Un cambio hacia la libertad de expresión
Zuckerberg justificó la eliminación del programa en un video, acusando a los medios de ejercer «demasiado sesgo político». A su juicio, las recientes elecciones en EE.UU. representan un «punto de inflexión cultural» hacia la priorización de la libertad de expresión sobre la moderación de contenidos.
Meta ha dado un paso más en su acercamiento al ala conservadora de EE.UU., donando un millón de dólares al comité de investidura de Trump, un gesto que también realizó Jeff Bezos, fundador de Amazon.
Reacciones mixtas a la nueva estrategia
Mientras figuras como Elon Musk y Trump han elogiado este cambio, organizaciones defensoras de derechos digitales, como Free Press, lo han criticado duramente. «El abandono de la moderación de contenidos y la verificación de hechos por parte de Meta apunta a una nueva y escalofriante era de retroceso de las grandes tecnológicas», expresó Free Press en un comunicado.
Según Mediawise, menos del 10% de las notas comunitarias en X llegan a publicarse, lo que plantea interrogantes sobre la eficacia del nuevo sistema.
Este cambio en Meta podría marcar el inicio de una nueva era en las redes sociales, donde la influencia política y las prioridades comerciales parecen estar redefiniendo los estándares de moderación y responsabilidad en el entorno digital.
