El ministro de Salud bonaerense, Daniel Gollan, justificó las nuevas restricciones que anunció el presidente Alberto Fernández para intentar frenar los contagios de la segunda ola de la pandemia de coronavirus y aseguró que debían tomarse ahora «para evitar el colapso».
«El dilema era, o tomamos las medidas un poquito antes y evitamos el colapso, o las tomamos con el colapso, cosa que es el peor escenario», advirtió el titular de la cartera sanitaria bonaerense en diálogo con radio Continental.
El funcionario aseguró que eso ocurrió en Chile, Uruguay o Brasil. «Se demoraron con las medidas y cuando las tomaron el grado de dispersión de la enfermedad era tan grande que incluso vacunando iban detrás de la capacidad para que la vacuna diera respuesta», dijo.
Con respecto a la suspensión de las clases presenciales por dos semanas, Gollan insistió en que son decisiones para «evitar tomar medidas con los hospitales saturados».
«Cuando hablamos de cuánta gente mueve cada actividad y qué se puede hacer sin afectar la situación económica porque es muy compleja, no es porque las clases sean menos importantes. Pero si uno puede hacer virtualidad 15 días y hasta después hacer un esquema para recuperar esos días, lo que no conviene hacer es llegar a tener que tomar medidas con los hospitales saturados y con la gente en los pasillos sin oxígeno», dijo el ministro.
«Nosotros los sanitaristas siempre vamos a poner el énfasis en la cuestión epidemiológica y sanitaria, y que no se saturen los hospitales y avanzar en la vacunación. Obviamente hay otras dimensiones como la economía, la educación y eso está siempre en debate», expresó el funcionario bonaerense.
